Fortan finden sie an dieser Stelle Videos von J. Reichelt zu Themen der Zeit
Gedanken zum Begriff Nazi und der Faschismuskeule linker Ideologen
„Wer heute in einer politischen Debatte den Begriff "Nazi" gegen wen auch immer ins Feld führt, ist aus ethischer Sicht ein Lump, aus historischer Sicht ein Verharmloser und aus intellektueller Sicht eine Null.“
Michael Klonovsky, (*1962) deutscher Journalist und Schriftsteller
"Ab den 1920er Jahren wurde der Begriff „Nazi“ für alle ultranationalistischen, nach dem Führerprinzip organisierten antiliberalen und antimarxistischen Bewegungen, Ideologien oder Herrschaftssysteme verwendet, die seit dem Ersten Weltkrieg die parlamentarischen Demokratien abzulösen suchten. Die Verallgemeinerung des Faschismus-Begriffs von einer zeitlich und national begrenzten Eigenbezeichnung zur Gattungsbezeichnung einer bestimmten Herrschaftsart ist umstritten, besonders für den deutschen NS-Staat. Mit der Beschreibung und Erklärung des Faschismus beschäftigt sich die Faschismus Theorie
Faschismus als „Form des politischen Verhaltens“. Dies sei gekennzeichnet „durch eine obsessive Beschäftigung mit dem Niedergang, der Demütigung oder der Opferrolle einer Gemeinschaft sowie durch einen kompensatorischen Kult um Einheit, Stärke und Reinheit" Quelle https://de.wikipedia.org Faschismus - Wikipedia
Was sind typische Merkmale faschistischer Gruppen?
Was ist Faschistoides denken?
Was bedeutet gegen Faschismus?
Warum ist Faschismus das genaue Gegenteil von Sozialismus?
Der Faschismus war gegen den Klassenkampf und den egalitären und internationalen Charakter des Sozialismus. Er war entschiedener Gegner des Liberalismus, Kommunismus, Anarchismus und demokratischen Sozialismus.
Nicht jeder der rund um die Uhr besoffen oder bekifft ist, kann tatsächlich der Meinung sein, dass es in Deutschland eine ernsthafte Form des Faschismus gibt.
Da meine ich auch, dass es keine legitime Partei gibt, die allen Ernstes in die Nähe des Faschismus gerückt werden kann oder gar mit dem Faschismus in Verbindung gebracht werden darf.
Alles andere ist tatsächlich eine Verhöhnung der Opfer des Faschismus und eine krankhafte Verniedlichung geschichtlicher Vorgänge.
Der Begriff rechtsextrem stammt wohl eher aus den ideologischen Küchen von Kommunisten, Marxisten und Stalinisten oder Maoisten, die noch im Westteil der BRD dahin dümpelten.
Diese Brut geistiger Verwirrungen ist es jedoch, die heute die Linken in der BRD inspirieren, Indoktrinieren und in Politik, Medien, Wirtschaft und Hochschulen vertreten. Sie sind die Irren, die tausende Armleuchter gegen das Gespenst des Faschismus auf die Straße jagen, um gegen einen Popanz zu demonstrieren, auch um die Gespenster der Wanderkonferenz 2.0 zu verjagen. Ja, es wird nicht einmal halt gemacht von Höcke als Wiedergänger Hitlers zu schwadronieren, ja gar die AFD in die Nähe der NSDAP zu rücken. – Purer Blödsinn und Böswilligkeit selbst der Wähler - der Souverän wird als Ratten begeifert.
Klar haben sie Angst vor der AFD, aber nicht wegen deren nicht vorhandener faschistischen Umtriebe, sondern dass diese geistigen Stricher des rot Front Klassenkampfes und Jerusalems, ihre Posten und letztlich Macht verlieren.
Ich meine deshalb Wieder der rot grünen Brut, der Kampf gegen den Ausverkauf Deutschlands ist weder verloren noch gewonnen.
Nach der Wahl ist vor der Wahl, die Bundestagswahl stehen vor der Tür, der Kulturkampf geht weiter.
Ich habe die Zeichnung von Käthe-Kollwitz „Nie wieder Krieg“ nicht umsonst bemüht, da seit den 68ern diese Zeichnung auch für „nie wieder Faschismus“ missbraucht wird.
Ich glaube Käthe-Kollwitz tät sich im Grabe rumdrehen, wenn sie von diesem Missbrauch wüsste.
Gehen wir aber ruhig einmal davon aus, dass Faschismus gleich Krieg ist.
Dann kommen wir sehr schnell darauf, wer denn diejenigen sind, die sich für den Krieg in der Ukraine einsetzen, die Waffen liefern, die profitieren, ja das Deutschland wieder kriegstüchtig machen müssen.
Es sind doch wohl die Politiker der schwarz-rot-grünen Brut die uns regieren und gegen den Willen der Mehrheit des Volkes Waffen in die Ukraine schaffen und unser Steuergeld verfassungswidrig in Milliardenhöhe an die Ukraine verscherbeln.
Ja es gibt die Linke marxistisch leninistische Faschismus Theorie, die gleichzeitig Imperialismus und Faschismus in Verbindung setzen, und zwar der Gestalt; (verkürzt dargestellt) das Imperialismus der globalisierte Kapitalismus ist und der Faschismus die aggressivste Form des Kapitalismus.
Der Kapitalismus nun ist immer von wirtschaftlichem Wachstum abhängig und bedarf des Warenumsatzes und Warenabsatzes. In Krisenzeiten hat er damit allerdings seine Probleme, es kommt zu Inflation und Rezension. Wie nun lässt sich das schnell ändern, wie entsteht ungezügelter und fast unbegrenzter neuer Absatz?
Durch Krieg.
Denn kein Produkt wird so schnell in Massen verbraucht und vernichtet wie Waffen und Munition. Waffen und Munition sind es die als Herzschrittmacher des Kapitalismus fungieren und der militärisch industrielle Komplex (weiter MIK) sind das eisernere Rückgrat des entfesselten Kapitalismus. Allen voran, der der USA.
Nur wenn man seine Sicht auf diesen Umstand lenkt und weiß wie Kapitalismus - Faschismus und Krieg zusammengehören, dann kommt man schnell dahinter, wer die Faschisten unserer Zeit sind.
Die Lobbyisten des militärisch industriellen Komplexes - wie Hofreiter, Strack- Zimmermann, Pistorius, Selensky, von der Leyen u.v.m.
Es geht um die Interessen des Monopolkapitals und nur dafür sollen wir zahlen, eine Kriegsindustrie aufbauen und nicht zuletzt unsere Söhne und Enkel aufs Feld schicken. Nirgendwo amortisiert sich Kapital schneller als im Krieg.
Deshalb und nur deshalb allein, kann und muss man alle Vertreter des herrschenden Parteien Kartells, weil Kriegstreiber und Erfüllungsgehilfen des MIK als die eigentlichen und wahren Faschisten unserer Zeit bezeichnen.
Und... man tut ihnen sicher kein Unrecht an, sie öffentlich als Faschisten darzustellen und zu Geiseln.
Ja es geht auch um Deutungshoheit, die wir gerade bei solchen Begrifflichkeiten neu definieren müssen. Dazu gehört auch Scheinheiligkeit, Lügen und neue Narrative zu entlarven. Nicht erst die Geschichte wird sie richten, sondern auch die kommende Wahl.